通过违纪实例的处理看“党纪严于王法”
宣布日期：2017-05-17 浏览次数：7925 宣布人：安徽省菠菜担保网集团
党的十八届四中全会指出，，，，“党规党纪严于国家执法，，，，党的各级组织和宽大党员不但要模范遵守国家执法，，，，并且要凭证党规党纪以更高标准严酷要求自己”。 。这是我们党第一次以《决议》形式明确党规党纪与国家执法之间的关系，，，，体现了以更高的标准要求党员、以更严的步伐治理干部、以铁的纪律约束干部。 。从而批注晰从严治党、依规治党的顽强刻意。 。
然而，，，，怎样明确贯彻和落实“党纪严于王法”的要求，，，，一些下层纪委保存着模糊熟悉。 。对此，，，，各级纪委要在澄清模糊熟悉的基础上，，，，在事情实践中将“党纪严于王法”的要求落着实对党员干部的现实约束力上，，，，起劲维护纪律威严。 。
有悖“党纪严于王法”的三种模糊熟悉
免予刑事处分，，，，党纪是否还要处分 ？？？
某区某街道的“两新组织”党支部书记犯寻衅滋事罪，，，，因系自首，，，，被法院判处免予刑事处分。 。但在党纪处分中，，，，街道及其自己在是否举行党纪处分问题上保存差别意见：法院都不追究了，，，，党纪要不要处分 ？？？若是要按党纪处分，，，，是否应以党纪轻处分处理 ？？？
泛起这种模糊熟悉的原因就在于：把党纪与王法混为一谈。 。
一方面，，，，一些党员干部对党的先锋队性子和先进性要求熟悉缺乏，，，，将个人等同于通俗群众，，，，对党规党纪毫无戒惧；；；另一方面，，，，一些党组织过失地把党纪与王法并列看待，，，，以为对党员、干部和老黎民用执法这统一标准要求理所应当，，，，效果造成以王法取代党纪，，，，将党纪的底线退至执法的红线。 。
该区纪委多次与当事人所在街道相同联系，，，，鲜明指出：宪规则定了党的执政职位，，，，党员便成为有着特殊政治职责的公民，，，，与之相顺应，，，，对这一政治群体就有更高要求。 。党员干部不可混同于通俗群众，，，，不可仅仅以红线来要求自己，，，，不但要守王法，，，，还要守党纪。 。该党员虽被免予刑罚，，，，但其身为党支部书记，，，，非但没有起到模范带举措用，，，，反而伙同多人寻衅滋事，，，，严重违反了党的纪律。 。
最终，，，，该区纪委纠正了街道的过失熟悉，，，，凭证《中国共产党纪律处分条例》的相关划定，，，，给予该党支部书记开除党籍处分。 。
认定不予起诉，，，，党纪、政纪是否还要处分 ？？？
某区某局某科员在行政执法历程中使用职务便当收受某公司利益，，，，金额数千元。 。审查院因其犯罪情节稍微，，，，认罪态度好，，，，起劲退赃，，，，且系初犯，，，，不予起诉。 。
不予起诉的案件当事人是否要举行党纪、政纪处理 ？？？围绕这一案件，，，，该区纪委多次与区人力资源和社会包管局、该科员所在单位商讨，，，，最终明确：该科员虽被审查院认定不予起诉，，，，但作为一名国家公务员，，，，执法犯罪，，，，这是与国家公务员的要求不相顺应的。 。因其不是党员，，，，不追究党纪责任，，，，但应当追究政纪责任。 。最终，，，，该科员被给予行政降级处分。 。
不追究刑事责任，，，，党纪还要追究吗 ？？？
某区某街道一社区党总支书记在自己有配偶，，，，也明知他人有配偶的情形下，，，，与他人通奸。 。
案发后，，，，有人以为，，，，通奸虽受到社会舆论普遍关注，，，，但《刑法》中并没有响应条款追究责任，，，，党纪还要追究吗 ？？？区纪委明确亮相：若是是通俗群众与他人通奸，，，，除受到社会舆论训斥外，，，，不会被追究刑事责任；；；若是是党员干部与他人通奸，，，，虽不会被追究刑事责任，，，，但凭证《中国共产党纪律处分条例》的相关划定，，，，不违法但违反社会主义品德的行为照旧要受到党纪的制裁。 。
最终，，，，当事人被给予作废党内职务处分。 。
“党纪严于王法”体现出约束力更强
落实“党规党纪严于国家执法”要求，，，，不把党纪混同于王法，，，，不但体现在党中央的鲜明态度中，，，，更体现在党纪关于党员干部的现实约束力上，，，，在政治纪律、组织纪律、事情纪律、财经纪律、生涯纪律及作风建设等方面，，，，党纪对党员干部有着比王法更为严酷的要求。 。
“以前可以做的，，，，现在纷歧定可以”
某区某集团副总因公出国（境）举行交流考察，，，，出访中前往未经批准举行公务活动的其他都会旅行。 。
在纪律审查中，，，，该同志很是委屈，，，，以为：因公出访中绕道到统一个国家的其他都会，，，，以前一些单位也不是没有类似情形；；；况且自己也没有刻意遮掩，，，，回来后也如实向组织汇报了；；；自己也是受党教育多年了，，，，为党做了不少事情，，，，想不到在这种事情上还要被追究责任。 。
该区纪委以为，，，，要强化党规党纪刚性，，，，就是要强化政治纪律、组织纪律的刚性条款和刚性要求，，，，切实提升党员对党规党纪的敬畏心和戒惧心。 。“暂时出国（境）团（组）或者职员中的党员，，，，私自延伸在国（境）外限期，，，，或者私自变换蹊径，，，，造成不良影响或者经济损失的，，，，对主要责任者，，，，给予忠言或者严重忠言处分；；；情节严重的，，，，给予作废党内职务处分。 。”《中国共产党纪律处分条例》的相关划定就是铁律，，，，绝不可网开一面。 。
最终，，，，该区纪委给予当事人党内忠言处分。 。
“界线模糊的，，，，绝对不可以”
某区某公司经公司党委批准，，，，由公司党委副书记认真向导全体党员和入党起劲分子赴浙江嘉兴南湖开展“七一”革命古板教育活动，，，，在旅行了南湖景区和革命历史博物馆后又在相邻景区公款菠菜担保网，，，，当晚还在相邻景区的饭馆就餐，，，，公款消耗数千元。 。
案发后，，，，该同志向组织陈述了事实，，，，认可对中央八项划定精神熟悉不到位，，，，在组织革命古板教育时到相邻景区游览违反划定，，，，作为公司向导和活动的组织策划者，，，，对爆发的行为负有责任，，，，愿意接受组织的品评教育，，，，但对要受到党纪处分体现有差别意见。 。
该区纪委以为，，，，党规党纪的生命力在于执行。 。各级党委和纪委要推行好严肃党规党纪的政治责任，，，，不可以为是企业就可以在执行中变形走样。 。该区纪委多次与当事人谈心，，，，指出：虽然是开展革命古板教育，，，，但云云“打擦边球”，，，，变相游览的做法不可取，，，，尤其是作为党员向导干部，，，，更应该对自己有严酷的要求，，，，不可等同于通俗群众。 。
最终，，，，该区纪委对该公司党委副书记给予党内忠言处分，，，，该同志接受了党纪的处理，，，，叹息党纪严于王法，，，，体现要深刻吸收教训，，，，讲规则守纪律。 。
“‘公私不分’，，，，再小的事也绝不可以”
某区某下层单位认真人多次借用他人单位的公车用于接送妻子上下班等私人用途，，，，在群众中造成不良影响。 。
事后，，，，该同志向组织磨练，，，，原以为借用他人单位车辆是个人私事，，，，但归根究竟是自己“公私”不分，，，，在小节上对自己放松了要求。 。
该区纪委申饬他勿“因小失大”，，，，作为党员干部，，，，在八小时之外，，，，尤其是细节问题上同样需要约束好自己的言行。 。最终，，，，该区纪委凭证党纪相关划定，，，，给予当事人党内忠言处分。 。
（泉源：中国纪检监察报）
- 上一篇：严酷落实规则 提防执纪风险
- 下一篇：管纪律就是主体责任详细化
